Web Components

Un web component es una tecnología web que permite crear elementos personalizados y reutilizables en aplicaciones web, basándose en estándares web como HTML, CSS y JavaScript. Sirve para encapsular y extender el comportamiento de elementos HTML existentes.

Están compuestos por tres principales tecnologías:

• Custom Elements: Permiten la creación de elementos HTML personalizados con funcionalidad y comportamiento definidos en JavaScript.
• Shadow DOM: Proporciona un ámbito de encapsulación para los estilos y la estructura de un componente. El Shadow DOM permite que los estilos y elementos internos de un componente no afecten ni sean afectados por el resto de la página.
• HTML Templates: Definen fragmentos de código HTML que pueden clonarse y utilizarse múltiples veces. Se utilizan para definir la estructura inicial de un componente.

Combinando estas tecnologías, los Web Components permiten la creación de componentes personalizados con su propio comportamiento y apariencia. Estos componentes pueden ser utilizados en diversas partes de una aplicación web o en diferentes proyectos.

Además, fomentan la reutilización de código y facilitan el mantenimiento y la modularidad en el desarrollo web, ya que permiten crear componentes independientes y autónomos que se pueden usar en múltiples contextos sin conflictos.

Implementación de Web Components

La implementación de Web Components está respaldada por estándares web y es compatible con la mayoría de los navegadores modernos. Sin embargo, para navegadores más antiguos, es posible que requieras polyfills o herramientas específicas para garantizar la compatibilidad.

Existen diferentes herramientas para desarrollar Web Components, como Polymer y Stencil, estas son algunas de las diferencias clave entre ellas:

• Enfoque y madurez: Polymer, desarrollado por Google, simplifica la creación de Web Components y ofrece una amplia gama de características. Stencil es un compilador de componentes web que se centra en la eficiencia y el rendimiento.
• Tamaño y dependencias: La bilbioteca de Polymer es más grande, mientras que Stencil es más liviano y se enfoca en la generación de código optimizado y sin dependencias adicionales.
• Soporte de navegadores: Ambos frameworks son compatibles con la mayoría de los navegadores modernos. Sin embargo, Polymer utiliza polyfills para garantizar la compatibilidad con navegadores más antiguos.
• Lenguaje de programación: Polymer utiliza JavaScript moderno y el patrón de programación basado en clases para definir los componentes, Stencil usa TypeScript, un superconjunto de JavaScript que agrega características de tipado estático y otras funcionalidades.
• Rendimiento: Stencil está optimizado para el rendimiento, mientras que Polymer ofrece un buen rendimiento sin estar optimizado específicamente para ello.

Ambas herramientas son poderosas y se adaptan a diferentes casos de uso. Si requieres una biblioteca completa y consolidada con numerosas características, Polymer es una excelente elección. En cambio, si priorizas el rendimiento y deseas crear Web Components altamente optimizados y nativos, Stencil puede ser la opción más adecuada.

Implementación de Web Components con Modyo

Importante

Los Web Components aún no cuentan con un soporte consistente en todos los navegadores.

En Modyo puedes implementar Web Components en el desarrollo de micro frontends, debido a que los micro frontends utilizan herramientas tradicionales de JavaScript, lo que facilita la incorporación de librerías como StencilJS (opens new window) o Lit (opens new window). Este tipo de librerías otorga definiciones de componentes que pueden ser empaquetadas en conjunto con el micro frontend para ser desplegadas dentro de la plataforma.

Para sitios o aplicaciones web más sencillas, que se administran íntegramente dentro de Modyo, el uso de Web Components puede estar más restringido. Esto se debe a que los Web Components actúan sobre definiciones estáticas de HTML desde el lado del servidor (SSR). En este caso, es necesario inyectar las librerías en el código HTML. Sin embargo, esto puede ser complejo y generar sitios difíciles de mantener.

Una alternativa para sitios o aplicaciones web más sencillas es utilizar las capacidades SSR de la plataforma para crear elementos reutilizables con el uso de Snippets de Liquid y variables. Esto permite resolver problemas comunes de una forma eficiente y limpia de mantener.